La Consejería de Economía establece las causas del corte de suministro eléctrico del 23 de julio en Barcelona
Finaliza la instrucción de los dos expedientes informativos (8/10/2007).
La Dirección general de Energía y Minas ha finalizado la instrucción de los dos expedientes informativos relativos al corte de suministro eléctrico que afectó la ciudad de Barcelona y parte de su área metropolitana el pasado 23 de julio.
El documento concluye por un lado que el cable de 110 KV (propiedad de FECSA ENDESA) que sobrevolaba la subestación de Collblanc estaba deteriorado por falta de un mantenimiento adecuado y con riesgo de una avería latente; por otro lado, el cable de 220 KV que provocó el incendio a la subestación de Maragall (propiedad de REE) estaba también en situación precaria por falta de mantenimiento a las cajas cross bonding, encargadas de poner en contacto con tierra las capas de protección mecánica del cable.
La confluencia de las dos situaciones es la que desencadenó el corte de suministro que afectó Barcelona el día 23 de julio.Según el expediente, la causa de los dos incidentes es un insuficiente mantenimiento por parte de las dos operadoras. En consecuencia, se propone la apertura de un expediente sancionador para FECSA ENDESA y otro para Red Eléctrica de España.
Si eres un visitante nuevo y lo deseas puedes suscribirte a nuestro RSS feed. Gracias por visitarnos!
Entradas relacionadas
- El 1 de Julio se liberaliza el suministro eléctrico y el consumidor podrá elegir compañía
- Expediente sancionador a Movistar, Vodafone y Orange
- Corte Europea determina derecho a indemnización por retraso de vuelos
- El Instituto Nacional de Consumo ordena la retirada de varios modelos peligrosos de mochilas portabebés
- Josep Tous da el último empujón al Máster Internacional de Consumo
Octubre 19th, 2007 at 7:14 pm
Lo que deberían hacer es compensar a todos los afectados por igual. No veo justo que si ya se saben los nombres de los afectados y su número de cuenta bancaria (ya que cobran los recibos de la luz CADA MES), no creo que sea necesario que deban cursar una reclamación telefónica ni hojas de reclamación. Quien defiende nuestros derechos como consumidores.
Octubre 20th, 2007 at 11:26 pm
Lo que no entiendo es que no digan la cantidad de la sanción que van a imponer a cada una de las empresas. Y yo pregunto, como quedó la última sanción que se les impuso ahora hace 5 años. la han pagado? quien hace el seguimiento informativo sobre las promesas de la administración a lo largo del tiempo?
Octubre 21st, 2007 at 8:45 pm
Haber como acaba todo esto. Soy un poco escéptico de que les sancionen. Seguro que al final acaba en nada.